Модератор: кипиш
slavyan76 писал(а):Познавательно для общего развития,а вообще-то весёлый парень.Я ловлю всегда монкой и заброс так и делается,а по другому ни как.
Не хочу и не буду спорить,просто прокоментирую.Вобще техника заброса с контролем дальности полёта(лёска,шнур в клипсу)существует только одна-в около-конечной стадии полёта кормушки удилище подымается вершинкой к небу,это делается для амортизации стопорного "удара",а вот после(ПОСЛЕ "УДАРА") этого Попов и показывает-как нужно обращаться с удилищем(подавая максимально вперёд),показывает и даже рисует обоснования на доске,и мне показалось,что он обсалютно прав.slavyan76 писал(а):Володь когда ловишь монкой,в случае когда переборщишь с силой заброса,во избежании удара удилище всегда подаётся вперёд.И в процессе ловли я всегда это делаю.
+-
кипиш писал(а):Не хочу и не буду спорить,просто прокоментирую.Вобще техника заброса с контролем дальности полёта(лёска,шнур в клипсу)существует только одна-в около-конечной стадии полёта кормушки удилище подымается вершинкой к небу,это делается для амортизации стопорного "удара",а вот после(ПОСЛЕ "УДАРА") этого Попов и показывает-как нужно обращаться с удилищем(подавая максимально вперёд),показывает и даже рисует обоснования на доске,и мне показалось,что он обсалютно прав.slavyan76 писал(а):Володь когда ловишь монкой,в случае когда переборщишь с силой заброса,во избежании удара удилище всегда подаётся вперёд.И в процессе ловли я всегда это делаю.
+-
zina7107 писал(а):А вот простые спортсмены после удара в клипсу опускают удилище в воду и ждут, когда кормушка опустится на дно...
И что здесь нового?
А здесь оч много споров.Думчев говорит надо при всплывшем,многие другие при утопленном.Я думаю так.Тут как раз всё зависит от техники заброса.Если я раньше не подовал удилу в перёд,то после выбранной точки(без марк.поплавка)стравливал примерно половину глубины в том месте,так как при погружении кормушки(если удилище направленно под углом к горизонту)последняя будет погружаться не по прямой,а по направлению к берегу.Если удилище подавать в перёд(как показывает Попов),то стравливать лёску не нужно(клипсовать по утонувшему поплавку).Я так думаю.Скоро проверю.zina7107 писал(а):Ты вот лучше скажи мне, почему, когда пользуешься маркерным поплавком, при измерении длины дистанции лова....клипсовать плетню нужно при ВСПЛЫВШЕМ поплавке?
Да не Серёг,как кормуха протащится-то,там же парус какой.Вспомни,ты ставиш удилище на стойку и сколько ещё подматываеш шнура....кормушка стоит на месте.zina7107 писал(а):Если подавать удилище вперед, как говорит Попов, то после погружения груза (кормушки)он до постановки удилища на стойку пройдет еще по дну 3-4 метра.
Где кормить то будем? где кормушка упала или где она после протяжки остановилась?
zina7107 писал(а):Не всегда!!!
А если ветра нет? Или ты всегда в шторм ловишь?
Вот спортсмены и говорят, что после удара о клипсу нужно опустить удилище в воду и медленно ПОЛОЖИТЬ ЕГО НА СТОЙКУ, пока кормушка падает.
А потом взвести вершинку фидера. И это будет не 2-3 оборота...а половина его.
Если так делать всегда, то место закорма будет в допуске...
кипиш писал(а):Какова ширина канавки,той,что идёт перпендикулярно берегу ? К чему вопрос,от ширины зависит перспективность такой точки,учитывая расояние 56шагов,ведь направление перпендикулярное,а значит надо будет ложить кормуху в ширину канавки.А какова там структура дна ? Если ловить леща,то растояние оправданно,а плотву-лучше что-то поближе.Хотя тут каждому своё.
кипиш писал(а):Вот так относится к поиску точки Фадеев.
http://zebco-russia.ru/content/view/113/1/
От удилища многое зависит,в том числе и ощущения.В любом случаи к каждому удилищу нужен отдельный опыт,а опыт это неоднократные рыбалки.Тут два варианта,выбрать нужные тебе фид.удилища и уже не менять их,или преобретать маркерное или схожее с ним удилище.zina7107 писал(а):кипиш писал(а):Вот так относится к поиску точки Фадеев.
http://zebco-russia.ru/content/view/113/1/
Своеобразно Фадеев описывает ощущения работы маркерного груза.
Залипает, затягивает,проваливается...
Действительно, это личные ощущения каждого.
кипиш писал(а):От удилища многое зависит,в том числе и ощущения.В любом случаи к каждому удилищу нужен отдельный опыт,а опыт это неоднократные рыбалки.Тут два варианта,выбрать нужные тебе фид.удилища и уже не менять их,или преобретать маркерное или схожее с ним удилище.
Привет! Если потом ловить будеш той же катушкой,то после как нашел точку-стравливаеш лески примерно пол глубины в точке(если нет течения)и всю глубину если течение есть.Пример:глубина 10м. в точке лова-добовляеш(стравливаеш)5м.лёски и клипсуеш(если нет течения),если течение есть,то стравливаеш все 10м. Если будеш пользовать другой катухой,то тут надо выщитывать метры,а варинтов несколько,самый простой это купить счётчик лёски!Можно вычислить по оборотам катухи,но получится примерно,ну или по колышкам,по колышкам ищи в нете,я ни разу не пользовал.astepan0v писал(а):кипиш писал(а):От удилища многое зависит,в том числе и ощущения.В любом случаи к каждому удилищу нужен отдельный опыт,а опыт это неоднократные рыбалки.Тут два варианта,выбрать нужные тебе фид.удилища и уже не менять их,или преобретать маркерное или схожее с ним удилище.
на последней рыбалке пробовал "простукивать" дно при помощи джигового спиннига. Получилось информативно. Фидером такого достичь сложно. Вопрос только в том, как туда попадать потом кормухой.
Вернуться в Ловля бели на Рыбинском водохранилище. Рыболовный спорт в Рыбинске и области.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3